Khi giải "ứng xử" không còn được tôn vinh

by **B-boyz** on Sat Sep 04, 2010 9:18 am

(VnMedia) – Phần mong đợi nhất của một cuộc thi Hoa hậu, không nằm ở sự trình diễn nhan sắc mà là trí tuệ ứng xử. Nhưng, khi tri thức các ứng viên Hoa hậu ngày một cao, thì sự lo lắng và hồi hộp cho phần thi ứng xử lại áp lực gấp bội.

Có nên duy trì: Giải ứng xử hay nhất?

Một thời gian dài, giải thưởng này đã được tôn vinh như giải thưởng phụ quan trọng, mà bất kỳ nhan sắc nào khi lọt chung kết cuộc thi Hoa hậu, cũng đều mong muốn chạm tới để khẳng định nhan sắc vẹn toàn của mình.

Nói nó quan trọng, cũng bởi, quy luật, sẽ chỉ có 5 ứng viên sáng giá nhất mới được lọt vào phần thi ứng xử. Và cũng thật dễ hiểu, khi đã đứng ở vị thế ngang nhau, ứng viên nào tỏa sáng trong câu trả lời ứng xử, nghĩa là ứng viên đó đã nắm trong tay 90% danh vị Hoa hậu. Ngay cả báo giới và khán giả cũng bị rơi vào mặc định này.

Hà Kiều Anh, Thiên Nga, Ngọc Khánh, Nguyễn Thị Huyền hay Ngô Phương Lan của Hoa hậu Thế giới người Việt đã đăng quang một cách thuyết phục với chính câu trả lời ứng xử thông minh của mình.

Nhưng dù vậy, khi còn tồn tại là một giải phụ được mong chờ, giải Ứng xử hay nhất, có những lúc không nằm trong tay Hoa hậu. Và đó là câu chuyện, mà sau mỗi đêm xướng tên người đăng quang, câu ứng xử hay nhất và câu ứng xử của Hoa hậu thường được mang ra mổ xẻ không thương tiếc.

Trong một vài năm trở lại đây, sau những cuộc ồn ào về bùng nổ thi Hoa hậu, giải Ứng xử hay nhất đã không còn tồn tại. Từ sau 2008, Hoa hậu Việt Nam đã không còn giữ giải thưởng Ứng xử hay nhất kể từ sau khi vụ lùm xùm Thùy Dung đăng quang. Và cuộc thi Hoa hậu Thế giới người Việt năm 2010 cũng không có giải Ứng xử hay nhất.

Quảng trường sông Hoài Hội An năm 2008 sống động chưa từng có khi người con đất Quảng - Thùy Dung đăng quang Hoa hậu. Nhưng khán giả, lại không khỏi bất bình, khi một giải thưởng được xướng tên, lại không nằm trong đó sự thuyết phục tuyệt đối khi giải ứng xử hay nhất lại nằm trong tay Á hậu 2 Thụy Vân. Và dư luận có quyền lên tiếng khi đã được chọn đặt ở vị thế top 5 ngang nhau, một người ứng xử hay nhất lại chỉ đứng ở vị trí thứ 3.

Cuộc thi Hoa hậu Trang sức năm 2007 cũng gây nhiều ồn ào khi Lưu Thị Vân Anh đăng quang, cô không phải là người ứng xử hay nhất, mà lại là một thí sinh khác không nằm ở top 3 Phan Thị Long Phụng?

Khi tri thức không đồng hành với bản lĩnh ứng xử

Sau 1 năm cả nước nín thở chờ đợi Hoa hậu Quý cô với hy vọng, khi 1 năm cạn sắc đẹp tôn vinh, sẽ là cơ hội để khán giả chiêm ngưỡng hàng trăm nghìn nhan sắc mới. Và quả không phụ lòng mong đợi của khán giả, các ứng viên lọt chung kết Hoa hậu Việt Nam và Hoa hậu Thế giới người Việt 2010 là cuộc hội ngộ nhan sắc của nhiều gương mặt trẻ, mới và đầy trí tuệ.

Không đọ sức với cuộc thi Hoa hậu Thế giới người Việt ở tiền giải thưởng hay cách tổ chức, Hoa hậu Việt Nam 2010 rất tự tin khi truyền thông về trí tuệ của các ứng viên lọt chung kết năm nay đều đang là sinh viên hoặc đã tốt nghiệp Đại học. Với phông trí tuệ này, sẽ không có gì phải đáng lo để tính tới việc sơ tuyển phần ứng xử cho các người đẹp như Hoa hậu Thế giới người Việt.

Cũng vì lẽ đó, khi 5 cái tên được xướng vào vòng ứng xử, khán giả phần nào thở phào nhẹ nhõm khi 5 gương mặt đều đang học Đại học lớn như Bách Khoa, Thương Mại, Mỹ thuật, Ngoại thương và RMIT. Nhưng, cuối cùng, phần thi ứng xử lại là màn khiến khán giả buồn cười nhất tại sân khấu nhạc nước ở Tuần Châu, Quảng Ninh. Các ứng viên sáng giá lần lượt nhường chỗ cho sự tự tin của Ngọc Hân với 6 năm kinh nghiệm đứng trên sàn catwalk. Và dù họ, nhan sắc nổi bật hơn, tri thức có thể cao hơn nhưng lại đuối sức chính ở giây phút cần phải tỏa sáng kiến thức cùng sự tự tin của mình.

Mới đây, Phó TBT Báo Tiền Phong, ông Lê Xuân Sơn đã tiết lộ, Ngọc Hân không phải là người ứng xử hay nhất nhưng tổng điểm chung kết của người đẹp này lại cao nhất. Nhưng nếu không phải Ngọc Hân, ai sẽ là người trả lời hay và bản lĩnh như tân Hoa hậu Việt Nam này?

Mặc dù, các thí sinh dự thi Hoa hậu Việt Nam đã được học một lớp giao tiếp và ứng xử, nhưng xem ra, cái mà họ thiếu, không phải nằm ở tri thức, mà ở sự va chạm xã hội và bản lĩnh sân khấu. Đó là điều, mà ở cuộc thi Hoa hậu Thế giới người Việt, các thí sinh được chuẩn bị rất tốt để các người đẹp, có đứng trước hàng trăm nghìn khán giả, vẫn rất bình tĩnh trả lời.

Tuy nhiên, trong đấu trường sắc đẹp Thế giới người Việt, vì quá “trơn tru” nên hai ứng viên đầu tiên đã chịu lùi bước cho 3 ứng viên khác lên ngôi. Á hậu 1 Nguyễn Ngọc Kiều Khanh và Á hậu 2 Phạm Thúy Vy Victoria cuộc thi dù chưa diễn đạt trôi chảy bằng tiếng Việt, nhưng họ đã nói rất thật lòng những suy nghĩ của mình, chẳng lệ thuộc vào sách vở hay sáo rỗng như bất kỳ câu trả lời nào nằm trong giới hạn thường có của một cuộc thi Hoa hậu.

Ứng xử - có những thứ có thể học, có những thứ phải học nhưng có những thứ sẽ không bao giờ học được. Và đôi khi, ứng xử không song hành với tri thức mà người đẹp có. Khi trình độ người đẹp ngày càng cao, câu hỏi ứng xử có lẽ sẽ phải được đặt lên tầm cao khác, không còn giản đơn là những câu 20 năm vẫn “tái sử dụng”.

Thiên Lam

by **ivoryle1991** on Sat Sep 04, 2010 9:41 am

Tui thấy khỏi duy trì:
Như năm 2008 tại HHHV VN Thùy lâm giải ứng xử hay nhất==>Hoa hậu(không riêng gì năm này và các năm trước cũng vậy vì thế mọi người cứ lầm tưởng rằng chỉ cần trả lời tốt là HH.)
Cùng năm đó HHVN 2008 Thụy Vân đc giải ứng xử hay nhất mà chỉ Á hậu 2 bị mọi người đào bới móc nối tùm lum...
Vì thế ko nên có giải này vì HH là cả 1 quá trình chứ ko phải dựa vào 1 câu trả lời trong 1phut

by chang_hoangtu on Sat Sep 04, 2010 4:46 pm

nói thẳng ra BGK đã k công bằng khi đã xắp sẵn giải....người ta bước vào phần thi ứng xử để chọn ra ngôi vị cao nhất...vậy cớ sao người được giải lại k được nhận vương miện...xem miss universe 2009....venezuela đã lập kỳ tích bằng bản lĩnh và trí tuệ của 1 cô gái 18t...và cái giá phải trả cho HHVN chính là vụ lùm xùm năm 2008....1 cô gái chưa tn phổ thông lên ngôi HH.....và 1 năm sau điểm thi lại môn văn của tân HH chỉ là 1 con số 3 tròn trĩnh...!